1月21日，由中央网信办网络传播局、湖南省委网信办指导，湖南红网新媒体集团主办的第七届全国大学生“评论之星”选拔赛11月月赛结果正式公布。3522vip浦京集团官网再创佳绩，有8篇作品入选，作品入选数量位居众高校第二名。其中2019级本科生刘甜甜凭借作品《崇尚奋斗不等于美化加班，“打鸡血”打不出长久竞争力》斩获文字评论组第三名，曲亚宁、李谡、敖宇和吕昕纯凭借作品《审视“双十一”，造节热潮还能走多远？》斩获视频评论组第二名，赵书雨、穆舒欣、柳思嘉、欧慧晶、支睿、林婧璇同学的作品均入选决赛。

红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛，于今年10月1日启动，分为月赛和决赛两个阶段。月赛阶段，也即作品报送阶段，从2021年10月1日开始，到2021年12月31日截止。在此期间，大学生可在“红辣椒微社区”中报送文字评论作品，向红辣椒评论邮箱投送“视评”作品，一经红辣椒评论官网采用，且被红辣椒评论公众号推荐，即可参与当月月赛评选。10月、11月、12月每月进行一轮评比。评委将在公众号参赛文章后留言，按10分制对参赛作品进行打分。根据总分排名，月赛前三名的文字评论、视频评论作者，将被授予“月度之星”称号。

刘甜甜同学凭借文字评论作品《崇尚奋斗不等于美化加班，“打鸡血”打不出长久竞争力》脱颖而出，从劳动法角度深入剖析了某企业要求员工“一年加班600多个小时”的行为，指出这显然罔顾了员工的身体健康、个人利益，并进一步点明只有关注员工切身利益的企业才能走得更稳更远，斩获文字评论组第三名，根据大赛规则，红网授予刘甜甜“月度之星”称号。

曲亚宁、李谡、敖宇和吕昕纯同学凭借视频评论作品《审视“双十一”，造节热潮还能走多远？》成功突围，其借助视频的新形式，对双十一造节热潮带来的“流量见顶效应”进行反思，指出造节本身无可厚非，但是过度造节则会适得其反，既脱离了理性购物的实质，又偏离了满足消费者的目标，警惕每一个“造节者”均应冷静思考狂热的购物潮背后难以为继的购物隐患，斩获视频评论组第二名，根据大赛规则，红网授予曲亚宁等“月度之星·视评奖”荣誉证书。

赵书雨同学作品《中老年相亲节目成“笑料”，这块社交天花板不应被忽视》从中老年相亲节目火爆的社会现象入手，指出“老年人谈恋爱”这件事不应该仅作为搞笑视频出现在人们的视野里，随着我国老龄化程度的不断加深，社会各界均应关注该群体的情感诉求，并帮助他们更好地运用互联网表达自我需求，让爱情不因黄昏而止。

穆舒欣同学作品《都市农场脱离真实劳动，不过是一场盛大的全民作秀》批判目前绝大多数都市农场的发展已经与最初的许诺背道而驰，所谓“寓教于乐”的研学之旅，也只是披上“劳动教育”外壳的单纯娱乐活动。唯有让孩子投入到真正的农耕劳动中去学习知识，才能实现都市农场的教育意义。

柳思嘉同学作品《学霸父母养娃频受关注，孩子的“成功”不止一条路》反思人们对高学历父母养娃关注的深层次原因，认为孩子的教育是一条漫长的征途，没有人会取得捷径，高学历父母的成功或许无法完全复制，但子女通往成功的道路却不止一条。

欧慧晶同学作品《唱古诗的爷爷火了，“和诗以歌”利于文化传承》分析了对诗歌加以配唱，以“乐语教国子”的行为，对诗词文化的传播与传承有着重要意义。呼吁文化工作者继续打磨和钻研“和诗以歌”的传承方式，发扬诗词文化，促进传统优秀文化的创造性转化、创新性发展。

支睿同学作品《十期节目帮不了一个狗咬人的忙，问题卡在“特权思想”》通过难以解决的“狗咬人”事件切入，反思公职人员违法违规却依然理直气壮的文化心理根源——“官本位”思想，指出此事的教训不应只停留在对该公职人员的追责上，更要让一些仍有“特权思想”的公职人员趁早熄了这个念头，俯下身子扎扎实实干工作。

林婧璇同学作品《丁真走红一年后，“流量为王”时代依然需要真诚》指出丁真固然是打开理塘的一扇窗，但如果不是这扇窗背后有如此多感人至深的故事，人们也不会在这扇窗前驻足停留。在“流量为王”的时代，娱乐至上不再是争夺流量的天然法则，深耕文化内涵，挖掘背后的故事或许才是网友们内心真正想看见的。

继10月月赛后，3522vip浦京集团官网2019级本科生继续积极参赛，投寄了大量优秀的新闻评论作品，并不断探索评论的新形式。在谢锡文老师的耐心指导与殷切鼓励下，大家将课堂所学积极用于日常写作，并不断通过实践反哺理论。在参赛的过程中，同学们从选题到成文，将脚力、眼力、脑力与笔力紧密结合，既锻炼了新闻敏锐度，亦在评说中逐渐开拓视野，以时评为笔，书写心系人民、关切社会的拳拳家国情怀。

文｜曲亚宁

图｜源自红辣椒评论

审核｜杨晓冬